Formation

pour un soucie de lisibilité
on pourrait un résumé de ce qui à été décidé ?

bonjour et bonne journee
on pourrais deja essayer de sortir un cahier des charges clairs , succints que l'on completerait au fur et à mesure .
qu'en pensez vous

Cahier des charges sur le recrutement des formateurs ??

expérience en nombre d'années d'enseignement et stages ( avec lettre d'accréditation des assos) quel est le minima ??
avoir le brevet de secouriste
connaissance biomécanique du corps
connaissance de manuscrit
méthode ( dossier manuscrit à présenter)
expérience pédagogique
etc..

à compléter, à discuter, etc..

Suite de la discussion déplacée dans : Salle de discussions - Autres - L'importance d'une Fédération.

Il faut que le formateur soit Maitre d'Arme DE . point barre.
C'est ce qu'il vous faut pour organiser un stage ..... sinon c''est une simple réunion off
Notre fédération se doit de lier des contacts avec la F.F.E afin que l'on puisse y former des instructeurs ( il en existe déjà pour info ) car c'est aussi le devoir d'une fédération de former ses cadres et dans le cas présents ces formations devraient être dispensées par la FFE )
Même chose pour l'équitation , un instructeur doit obtenir son diplôme via sa filière d'origine .

Je suis d'accord avec Jean Pierre, sur le principe on ne peut pas s'instauré formateur sans légitimité.

Pour l'équitation ce qu'à fait chevalerie initiatique n'est pas mal (le débat a déjà eu lieu je sais) par rapport aux contacts avec la Fédé.

Par contre si on doit attendre d'avoir des gars BPJEPS forment les cavaliers meds, on a pas finis, car on est assez dispersé. Et en plus ils n'ont pas l'expériences des gens qui font ça depuis 10 ou 15ans. Même si la neutralité et la fraicheur d'esprit est toujours appréciable

Benoit ... on n'a pas besoin de Arnaud Léon ...il ne jure que par la FFE .( avec toutes ses restrictions )
Nous ce qui nous concerne c'est l'usage d'armes à cheval et les manoeuvres avec de l'infanterie et l'artillerie
La part équitation et formation équestre doit être faite en club affilié FFE . Nous n'avons aucune raison ni aptitude à faire de la formation de cavalier .
C'est donc en tant que cavalier déjà formé que les gens viennent chez nous ...nous on se charge de la part martiale c'est tout .
Maintenant si il désire nous rejoindre il n'y a pas de problème ....seulement il laisse la FFE au placard ...ou il la réserve pour ces balades en civil .
Nous créons la FFM tout en essayant de lier des contacts avec FF Escrime ,FFEquitation , FF Tià l'arc , FFSH
en aucun cas on peut faire partie de l'une ou de l'autre ...ou alors il faudrait faire partie de toutes ..;ce qui est impossible.

.

De toute façon, certains "diplômes" n'existent plus. J'attends que se présente devant moi celui qui pourrait me présenter de quoi espérer me faire croire, que de part les autorités légales (FFEscrime), il aurait obtenu le titre de Maître d'Armes médiévale.
Déjà premier point, faudrait-il qu'il soit nommé Maître d'Arme par la Fédération Française d'Escrime, qu'il soit fleurettiste, épéiste ou sabreur.
Deuxième point, qu'ensuite il obtienne l'agrément, qui eut existé un temps mais n'est plus attribué depuis quelques années maintenant.
Dommage pour certains qui souhaitaient se targuer de détenir ce titre honorifique. C'était seulement une fois passé devant les autorités compétentes, que le titre honorifique de Maître d'Arme en escrime médiévale était attribué. Ces quelques très rares privilégiés, car ils sont très peu nombreux, voir qu'une main suffirait à les compter, sont tous d'un âge avancé, ou jouer dans un bac à sable habillé en "Med Fan" en faisant croire à quelques néophytes qu'ils détiennent la science infuse n'est pas de mise à la vu de leur diplôme.


.

Autant pour moi Jean Pierre je n'avais pas compris ton message dans ce sens. Je suis en accord avec ça? Pour Arnaud Léon, je trouve qu'il a fait un tres bon travail, mais ça démarche va pas dans le bon sens c'est dommage. De mon point de vue en tout cas

Pour l'escrime, effectivement le titre n'existe plus, mais un maitre d'arme a quand même des notions de pédagogie, de savoir et de notion de sécurité pour enseigner. Il serait peut etre bon dans un futur plus ou moins proche d'essayer de contacter la FFE, pour justement recreer un maitre d'arme estampiller FFE et FFM?

Je n'osais pas le dire ....et c'est bien pour cela que nous devons être vigilant sur la "formation d'escrimeurs"....
1/ nous n'en avons pas la compétence
2/ il n'est pas question de froisser la FFEscrime. surtout que nous sommes en train d'éliminer certains parasites à ce sujet.
3/ Etablir à terme un partenariat est de toute manière logique .
4/ A ce jour nous n'avons aucune accréditation légale de formation on ne peut donc pas les usurper et nous ne pouvons pas parler de formation ou d'instruction ... le seul mot à employer est entrainement

De toute manière, il faut savoir que chaque association a le loisir d'organiser des entraînements pour ses membres - ce qui reste dans le cadre privé - et d'y convier des troupes amies, sans pour cela se dire formateur, professeur, maître d'arme ou tout autre terme.
Laissons les formations, stages, cours aux professionnels, qui eux ont les compétences et les diplômes ou brevets requis et obligatoires pour enseigner ces disciplines contre rémunération. Nous pour notre part, nous restons dans une démarche bénévole de passionnés.

C'est sur, mais de plus en plus d'asso organisent des stages payants avec comme formateurs des gens sans diplomes valides. Non que je refute leur talent respectifs (je ne les connais pas) mais ça va etre sujet à controle, si ça se généralise surtout si certain s'en mettent dans la poche.

Quand on lit un des derniers posts d'une certaines personnes il dit clairement vouloir etre reconnu pour gagner sa vie avec

;

Bin ! Il a raison. Puisqu'il y a des gens assez crédules pour se laisser escroquer. Pourquoi n'en profiterait-il pas ?


;